Новый порядок медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 2010.

Новый порядок медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 2010.

  • 27 Июля, 2018
  • Административное право
  • Марина Лобачева

Любой автовладелец должен пользоваться своим автомобилем исключительно в трезвом состоянии. За пьянку применяются к гражданам серьезные меры наказания, представленные не только крупным штрафом, достигающим 300 тыс. руб. при повторных нарушениях, но и даже лишением прав и свободы на срок до двух лет. Нередко автовладельцы сталкиваются с тем, что автоинспекторы требуют прохождения медицинского освидетельствования. Каждый человек осознает, в каком состоянии он находится, поэтому если он уверен, что является трезвым, то целесообразно проходить независимое медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Это позволит оспорить результаты проверки, проведенной автоинспектором.

Когда проводится проверка?

Проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения требуется при условии, когда автоинспектор замечает, что у водителя имеются признаки опьянения. Они могут заключаться в следующем:

  • несвязная речь;
  • нетрезвая походка;
  • неприятный и характерный запах.

Процедура проверки состоит из двух этапов. Первоначально на месте применяется алкотестер, с помощью которого определяется, какое количество алкоголя имеется в парах, выдыхаемых гражданином.

Если участники процесса не соглашаются с результатами, то проводится медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Процесс выполняется в специальных стационарных медицинских учреждениях или особых передвижных пунктах.

Для этого берутся анализы крови и мочи, а также дважды водитель выдыхает воздух в алкотестер.

Нередко по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения выявляется, что действительно гражданин является нетрезвым.

Если даже после этой проверки водитель уверен в отсутствии в своей крови алкоголя, то ему целесообразно обратиться в специальные медицинские центры для проведения независимого исследования.

Если заключение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проведенного повторно, будет отличаться от первичного отчета, то постановление можно оспорить. Дополнительно через суд автоинспектор и медицинские работники могут привлекаться к ответственности.

Новый порядок медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 2010.

Правила оспаривания постановления

Автоинспекторы не обладают правом самостоятельно лишать водителей их удостоверения. Поэтому данная процедура выполняется исключительно судом после рассмотрения всех документов, имеющих отношение к этому делу.

Для этого учитываются результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Но даже при наличии данного документа у автоинспектора, имеются определенные ситуации, когда результат может быть оспорен.

В этом случае к водителю не будут применяться какие-либо меры ответственности.

Оспариванием должен заниматься непосредственный автовладелец. Если он уверен, что управлял машиной в трезвом виде, то целесообразно воспользоваться независимым медосвидетельствованием на состояние опьянения. В этом случае можно доказать, что в действительности гражданин был трезвым.

Причины для оспаривания постановления

Для оспаривания постановления, на основании которого устанавливается, что водитель управлял машиной в пьяном виде, могут использоваться разные основания. Наиболее часто применяются следующие причины:

  • по результатам независимого медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в течение двух часов после первичного исследования, устанавливается, что гражданин является трезвым;
  • не был правильно составлен акт освидетельствования, так как работники ГИБДД воспользовались алкотестером с нарушениями;
  • при составлении акта не приглашались понятые;
  • при формировании акта медицинского обследования врачом допускались значительные ошибки, на основании которых данный документ признается недействительным;
  • во время изучения документа выявляется, что в нем имеются исправления, не удостоверяемые должностными лицами медицинского учреждения;
  • автоинспектор не предлагал водителю пройти проверку на месте остановки;
  • имеются другие существенные сомнения в действительности и актуальности акта, например, применяемый автоинспектором прибор не был оснащен пломбой;
  • отсутствовали у автоинспектора законные основания для использования медицинской проверки водителя.

Наиболее эффективным считается использование независимого исследования. Но такой способ актуален, если водитель действительно точно уверен, что у него в крови отсутствует алкоголь.

Новый порядок медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 2010.

Нюансы прохождения повторной проверки

Если водитель не согласен с результатами обследования на месте и проверки в медицинском учреждении, куда он был направлен автоинспектором, то он может пройти независимое медосвидетельствование на состояние опьянения. Для этого обязательно учитываются нюансы:

  • выполняется процесс исключительно в течение двух часов после первичного исследования, так как иначе результаты не будут приняты судом, поскольку существует вероятность, что уже будет выведен алкоголь из организма;
  • выбирается для процедуры исключительно медицинское учреждение, обладающее лицензией на эту деятельность, а также у него должно иметься соответствующее оборудование для выполнения данной задачи;
  • обращаться можно не только в государственные организации, но и в коммерческие компании;
  • положительно воспринимаются судом результаты исследования, проведенного в государственном учреждении, так как отсутствуют сомнения в правдивости проверки;
  • водитель должен получить по результатам исследования специальный акт;
  • проверка является платной, поэтому придется заплатить за процедуру определенное количество денежных средств.

Обращаться за повторным медицинским освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения актуально исключительно при условии, что действительно гражданин уверен в своей правоте. Если же в акте будет указано, что в крови имеется алкоголь, то оспорить постановление не получится.

Досудебный порядок оспаривания

После получения результатов исследования не рекомендуется сразу подавать в суд на сотрудника ГИБДД. Первоначально желательно воспользоваться административным оспариванием. Оно предполагает подачу жалобы руководству подразделения ГИБДД, где работает сотрудник, составивший протокол.

Процедура должна выполняться в течение 10 дней после выдачи документа. Рассматривается обращение в течение десяти суток. Если отказывает организация в изменении или уничтожении протокола, то придется решать возникшую проблему через суд.

Новый порядок медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 2010.

Судебный порядок

Если в правильно заполненном акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения указывается, что на момент управления машиной гражданин был трезвым, то оспорить протокол не составит труда. Для этого выполняются действия:

  • правильно составляется исковое заявление;
  • обращаться надо в суд по месту нахождения подразделения ГИБДД, в котором работает автоинспектор, выписавший протокол;
  • приводятся в иске все обстоятельства данного дела;
  • указывается, что гражданин сразу после проверки сотрудником ГИБДД обратился в независимую организацию для повторного исследования, по результатам которого не был выявлен алкоголь в крови;
  • прикладывается к иску акт, полученный от медиков.

Если судом будет установлено, что действительно освидетельствование автоинспектором проводилось со многими нарушениями или с использованием прибора, не оснащенного нужными элементами, то это приведет не только к отмене постановления, но и привлечению сотрудника ГИБДД к ответственности.

Какие врачи занимаются исследованием водителя?

Процедура медицинского освидетельствования на состояние опьянения предполагает тщательное исследование состояния гражданина. Для этого привлекается несколько специалистов:

  • психиатр, оценивающий эмоциональное состояние пострадавшего;
  • нарколог, исследующий выдыхаемые пары, мочу и кровь водителя;
  • терапевт, составляющий заключение.

Медики проверяют сразу несколько факторов. К ним относится не только наличие определенного количества промилле в крови, но и даже общее состояние человека.

Сдаются анализы мочи и крови, а также осматриваются кожные покровы врачами, так как они должны убедиться, что запрещенные вещества не были введены напрямую в кровь гражданина.

Нередко вовсе применяются специальные тесты, призванные определить, соответствует ли работоспособность речевого аппарата человека определенной норме.

Новый порядок медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 2010.

Особенности процесса

Каждый водитель, который желает воспользоваться независимым исследованием, должен знать, как проходит медицинское освидетельствование на состояние опьянения. К правилам процесса относится:

  • первоначально проводится общий осмотр водителя терапевтом и наркологом;
  • далее, используется алкотестер, с помощью которого определяется, имеется ли алкоголь в выдыхаемых парах;
  • берется анализ мочи и крови, что позволяет выявить не только наличие в организме алкоголя, но и разных других запрещенных веществ.

Предварительно устанавливается, не принимал ли водитель перед вождением какие-либо лекарственные средства, которые могут сказаться на результатах исследования.

Если первое исследование не показало наличия алкоголя в крови, то повторная проверка не делается, что указывается в акте обследования. Дополнительно используется проверка клинических признаков опьянения. Все полученные данные непременно указываются в акте независимого медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Что содержится в акте?

Многие водители, уверенные в том, что они управляли машиной в трезвом виде, предпочитают проходить независимое медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Процедура заканчивается составлением медиками специального заключения. В нем содержится следующая информация:

  • устанавливается, действительно ли гражданин находится в состоянии опьянения;
  • указываются, отказался ли человек от прохождения тех или иных тестов.

Если в документе прописывается, что действительно водитель является трезвым, то можно с этим актом обратиться в ГИБДД или непосредственно в суд для оспаривания протокола.

Процедура считается достаточно сложной, но в этом случае может осуществляться обжалования медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выполненного в учреждении, куда водитель был доставлен работником ГИБДД.

Читайте также:  Бланк заявления о постановке на учет транспортного средства в 2021 году

Это может привести к негативным последствиям для организации, так как судом устанавливается использование врачами поддельных сведений.

Новый порядок медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 2010.

Как защититься от обмана и сговора?

Нередкими считаются случаи, когда водители сталкиваются с тем, что врачи и автоинспекторы находятся в сговоре, поэтому по результатам обследований устанавливают, что гражданин находится в состоянии опьянения. Если человек уверен в том, что он полностью трезв, то не допускается соглашаться с результатами исследований, поэтому целесообразно оспорить их с помощью независимого обследования.

Чтобы защититься от обмана и возможного сговора, рекомендуется учитывать следующие факты:

  • не допускается отказываться от обследования, так как это расценивается автоинспектором как управление машиной в состоянии опьянения;
  • общаться с полицейскими надо вежливо и спокойно;
  • если на машине установлен видеорегистратор, то он должен быть включен, так как за счет наличия записывающего устройства можно доказать, что работник ГИБДД вымогал деньги или другими действиями нарушал законодательство;
  • перед использованием алкотестера целесообразно потребовать от автоинспектора документы на этот прибор, чтобы убедиться в его актуальности и работоспособности;
  • не допускается вносить какие-либо сведения в протокол под диктовку инспектора ГИБДД, поэтому все данные вносятся самостоятельно на основании выявленных фактов;
  • если автоинспектор не приглашает к обследованию понятых, то автомобилист может потребовать их присутствия, а иначе можно отказаться от применения алкотестера;
  • не разрешается подписывать разные документы, выдаваемые сотрудником ГИБДД, поэтому следует настаивать на составлении протокола;
  • не допускается соглашаться на сговор или аферы.

Рейды, на основании которых сотрудники ГИБДД выявляют пьяных водителей, являются распространенными и частыми. Нередко автоинспекторы настаивают на том, что конкретный автовладелец является пьяным даже при отсутствии признаков опьянения. В этом случае каждый гражданин должен знать, как обезопасить себя от наговоров.

Если даже после прохождения медицинской проверки устанавливается, что он пьян, то целесообразно воспользоваться независимым исследованием. Порядок медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителя считается простым и понятным.

Если после повторной проверки выявляется, что гражданин полностью трезв, то легко оспорить результаты прошлой оценки.

Новый порядок медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 2010.

Нюансы оспаривания

Если гражданин принимает решение о том, чтобы оспорить результаты прошлого обследования в медицинском учреждении, то им должны учитываться следующие нюансы:

  • повторное исследование должно выполняться в течение двух часов после прошлой проверки, это гарантирует, что алкоголь никаким образом не мог выветриться из организма человека;
  • врачам требуется передать документы, подтверждающие личность гражданина, так как сведения из этих документов вносятся в отчет о проведенном обследовании;
  • в выбранном учреждении составляется заявление о прохождении проверки на основании того, что человек не соглашается с результатами прошлого исследования на состояние опьянения;
  • при повторных исследованиях в двух экземплярах берется материал для проведения оценки, так как один экземпляр обязательно хранится до проведения судебного разбирательства, поскольку судья может потребовать дополнительную проверку;
  • чтобы результаты были достоверными и актуальными, сдавать рекомендуется мочу, кровь и слюну, что предоставит гражданину больше аргументов в свою пользу на суде;
  • если в установленные сроки не может человек пройти независимое исследование, то мочу можно сдать в течение 12 часов после составления протокола.

Если у водителя автоинспектор забирает права, но гражданин уверен, что находится в трезвом состоянии, то требуется пользоваться всеми возможными способами, позволяющими отстоять свою позицию.

При сдаче самостоятельно анализов в государственном медицинском учреждении можно подтвердить свою правоту.

При таких условиях через суд снимается обвинение, а также автоинспекторы привлекаются нередко к уголовной ответственности за сговор с медицинскими компаниями, составляющими фальшивые акты.

Новый порядок медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 2010.

Заключение

Независимое обследование на выявление состояния опьянения часто требуется водителям, не согласным с результатами проверки, проведенной автоинспекторами. При таких условиях можно оспорить протокол, составленный работником ГИБДД. Процедура повторной проверки не занимает много времени, но она должна выполняться с учетом некоторых правил.

Новый акт, указывающий на то, что водитель является трезвым, прикладывается к досудебной претензии в ГИБДД или к иску в суд.

Обновленный порядок медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Новый порядок медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 2010.

Добрый день, уважаемый читатель.

В этой статье речь пойдет об изменениях, которым подверглась инструкция по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также о том, как будут в ближайшем будущем выявляться нарушители правил дорожного движения, которые садятся за руль автомобиля в состоянии алкогольного опьянения.

Возможно, вопрос, связанный с проверкой на состояние алкогольного опьянения, Вас и не интересует.

Например, в том случае, если Вы никогда не употребляли и не собираетесь употреблять спиртосодержащие продукты перед тем, как сесть за руль. Такой подход, безусловно, самый правильный.

Но тем не менее, даже в этом случае Вы не застрахованы от того, что сотрудник ГИБДД захочет Вас проверить на состояние опьянения.

Измененный порядок медицинского освидетельствования

Сразу же перейдем к делу и рассмотрим изменения, которые вносятся в инструкцию по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отмечу, что изменения были опубликованы 20 октября 2010 года и вступают в силу через 10 дней, т.е. 30 октября 2010 года.

Собственно, изменений всего 2:

15. На основании результатов освидетельствования выносится заключение о состоянии освидетельствуемого на момент освидетельствования. Основой для вынесения заключения является наличие или отсутствие клинических признаков опьянения.

  • В зависимости от результатов освидетельствования выносится заключение с одной из следующих формулировок:
  • — состояние опьянения не установлено;
  • — установлено состояние опьянения.
  • При второй формулировке указание вещества (средства), вызвавшего опьянение, в заключении Акта не отмечается.

15. На основании результатов освидетельствования выносится заключение о состоянии освидетельствуемого на момент освидетельствования.

  1. В зависимости от результатов освидетельствования выносится заключение с одной из следующих формулировок:
  2. — состояние опьянения не установлено;
  3. — установлено состояние опьянения.
  4. При второй формулировке указание вещества (средства), вызвавшего опьянение, в заключении Акта не отмечается.

16.

Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха) при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут. В пункте 16 Акта отмечается, что забор биологического объекта для химико-токсикологического исследования не осуществлялся.

16.

Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут. В пункте 16 Акта отмечается, что забор биологического объекта для химико-токсикологического исследования не осуществлялся.

Как можно видеть из приведенных Выше цитат, при вынесении заключения о состоянии опьянения больше не будут учитываться клинические признаки опьянения т.е. с 30 октября 2010 года медики будут делать заключение о нетрезвости водителя исключительно по показаниям специальных приборов — алкотестеров.

Кроме того, второе важное изменение состоит в том, что в инструкции по проведению медицинского освидетельствования теперь отсутствует минимально допустимый уровень алкоголя.

Напомню, что с 6 августа 2010 года из кодекса об административных правонарушениях была также исключена минимально допустимая норма алкоголя. Подробности этого Вы можете найти в статье «Допустимая норма алкоголя для водителей.».

Таким образом, в настоящее время наличие в крови 0.00…001 граммов спирта на 1 литр крови приводит к лишению водительского удостоверения.

Конечно же нужно иметь в виду, что если прибор имеет, например, погрешность 0.1, то он не может корректно зафиксировать результаты меньшие 0.1. Т.е. если при измерении такой прибор показал 0.099 или 0.00…001, то это не может свидетельствовать о том, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения.

Чтобы получить информацию о погрешности конкретного прибора, необходимо перед проверкой на состояние опьянения изучить документы прибора, в которых погрешность и указывается.

Чего ждать от сотрудников ГИБДД в ближайшем будущем?

В этой части статьи хочу немного рассказать о приборах, которыми возможно в будущем будут оснащены сотрудники ГИБДД. Сразу же подчеркну, что официального подтверждения приведенной ниже информации в настоящее время не существует, поэтому может приборы будут использоваться, а может и нет.

Так вот, возможно, в ближайшем будущем сотрудники ГИБДД будут оснащаться дистанционными алкотестерами, которые смогут определять наличие алкоголя у водителей и пассажиров движущихся автомобилей. Т.е. сотрудники ГИБДД получат возможность останавливать только те автомобили, в которых находится нетрезвый человек.

Полагаю, что введение такого прибора позволит в значительной степени уменьшить число дорожно-транспортных происшествий, которые происходят по вине нетрезвых водителей.

Это произойдет в следствие того, что все автомобили, водители которых подозреваются в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, будут останавливаться инспекторами, т.е.

у пьяных водителей больше не будет возможности проскочить пост ГИБДД.

Читайте также:  Поправки ПДД 2010. Основные понятия: обгон, опережение, опасный груз, ограниченная видимость, препятствие.

А Как Вы относитесь к изменениям инструкции по проведению медицинского освидетельствования и к возможному введению новых алкотестеров?

Удачи на дорогах!

Верховный суд о нарушениях процедуры медицинского освидетельствования водителей | КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ГОРОДА СИМФЕРОПОЛЬ

Удивительные по своей либеральности решения приняты Верховным судом в конце прошлого года и начале этого. Не все водители, попавшиеся в руки инспекторов ДПС с признаками опьянения, были лишены прав. ВС указал, какие нарушения процедуры медосвидетельствования могут стать основанием для возврата прав.

Верховный суд стал очень строг к процедуре проведения освидетельствования таких водителей.

Юристы утверждают, что акты о медосвидетельствовании, оформленные с нарушением процедуры, стали признаваться недопустимыми доказательствами буквально три месяца назад.

Это дает уверенность в том, что и медики будут относиться к процедуре с должным вниманием. Соответственно, сократится количество необоснованных наказаний.

Итак, приведем конкретные примеры. 7 декабря Верховный суд рассмотрел жалобу некоего А.В. Челпанова. Ему мировой судья вменил пьянство и назначил 30 тысяч штрафа, а также 1 год и 10 месяцев лишения права управления. Все дальнейшие суды подтверждали решение мирового судьи. Однако Верховный суд, изучив материалы дела, пришел к другому выводу.

Дело в том, что по инструкции по проведению медицинского освидетельствования замеры должны производиться либо одним прибором количественного анализа с разницей в 20 минут, либо двумя приборами качественного анализа с той же разницей во времени.

Речь идет об инструкции по медосвидетельствованию на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»).

Это очень важный пункт. Сейчас объясним, почему. В случае с Челпановым врач не произвел второй замер.

Таким образом была нарушена процедура, а по этому Верховный суд посчитал, что это не может быть однозначным доказательством того, что водитель управлял машиной в нетрезвом состоянии.

Любое же сомнение трактуется в пользу обвиняемого. Поэтому Верховный суд освободил его от этого наказания, а административное дело прекратил по истечению сроков давности.

Другой случай произошел в Калуге. Там врач замерил выдох, соблюдя временные рамки, но двумя разными приборами. Однако в инструкции прописано иное. И не просто так. Каждый прибор имеет собственные значения погрешности.

Как считает юрист Лев Воропаев, в данном случае показания прибора незначительно отличались от 0.

16 мг/л, поэтому измерение вторым прибором могло исказить результат измерения, который был бы при осуществлении измерения только одним прибором, с учетом того, что каждый прибор имеет свою собственную погрешность.

Третий случай еще более интересен. Врач замерил выдох пациента даже три раза! Но Верховный суд не счел эти замеры законными.

Начнем с того, что в инструкции прописано два замера с четким соблюдением временных рамок. В данном случае время не было соблюдено. Поэтому через какие периоды проводились замеры — установить невозможно.

В результате первого замера прибор показал количество алкоголя в размере 0,21 мг/л выдыхаемого воздуха. Второй замер показал 0,12 мг/л. А третий, который уже никак не попадал под требования инструкции, показал результат в размере 0,2 мг/л.

Напомним, что законом установлена возможная суммарная погрешность измерений 0,16 мг/л. Она включает в себя и погрешность самого прибора, и метеорологические условия — температура на улице и влажность тоже влияют на показания приборов и метаболические процессы в организме остановленного водителя.

Поэтому Верховный суд счел, что замеры были проведены в нарушение инструкции. Неизвестно, с какой периодичностью они проводились.

К тому же один из замеров показал результат ниже установленной погрешности. Поэтому доверять этим показаниям не стоит. Тем более что медики не установили состояние опьянения по клиническим признакам.

То есть их либо придумали сотрудники ДПС, либо их попросту не было.

— В данном случае второй результат играет роль большую, чем третий, который проведен в нарушение пункта 16 приказа минздрава, — говорит Лев Воропаев.

— Такой вывод сделан еще и потому, что у гражданина отсутствуют клинические признаки опьянения (раньше пункт 16 Приказа делал прямую отсылку к ним, как на обстоятельства, которые должны учитываться при установлении состояния опьянения).

И тут, кстати, судья в обоснование своей позиции четко прописывает то, что результаты освидетельствования незначительно отличаются от погрешности в 0.16 мг/л.

Примечательно, что незначительное отличие Верховный суд учитывает все чаще. Кроме того, Верховный суд учитывает и историю правонарушений.

Вот еще один случай. Некий водитель Штуко попался в Саратовской области рано утром в нетрезвом состоянии. И инспекторы и медики провели все замеры и освидетельствования, как положено.

Суд вынес ему наказание в размере штрафа 30 тысяч рублей и лишения права управления на 1 год и 11 месяцев. Почти по максимуму. Водитель оспорил это постановление в Верховном суде.

Высший судебный орган признал, что его вина полностью доказана. Однако удивился столь жесткому наказанию.

Водитель до этого ни разу не совершал правонарушений, а уж тем более не попадался пьяным за рулем.

Поэтому Верховный суд посчитал, что не должен он нести столь тяжкое наказание. Отягчающими могут быть совершаемые им другие правонарушения. Но в деле их нет. И, по всей видимости, по запросу ВС их не предоставили. Таким образом столь суровое наказание не совсем соответствует нарушению. А поэтому Верховный суд сократил лишение прав до минимальной планки.

По словам Льва Воропаева, Верховный суд в этом плане значительно гуманней районных и областных судов. Те могут снизить наказание на месяц-два.

Порядок проведения освидетельствования водителей

Административная ответственность, предусмотренная статьями 12.8 и частью 3 статьи 12.

27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

  • Соотношение между мг/л и промиллями = 0,45
  • 1 промилле = 0,45 мг/л
  • сохраняя пропорцию  0,16 мг/л=0,16 / 0,45 = 0,3555
  • 0,16 мг/л = 0,356 промилле
  • С учетом всех погрешностей алкотестера показания не должны превышать 0,16 мг/л или 0,356 промилле
  1. Существует два вида освидетельствования.
  2. Медицинское освидетельствование (МОСО)— проводит врач (в сельской местности — фельдшер) в соответствии с нормативными документами Минздрава РФ.
  3. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (ОСАО)— проводится инспектором ДПС в присутствии двух понятых или фиксации процедуры на видео.
  4. Водитель может отказаться от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тогда он подлежит направлению на медицинское освидетельствование или инспектор может отпустить водителя.

Водитель может согласиться или не согласиться с результатами. Если водитель не согласен с результатами, то ИДПС обязан направить водителя в медицинское учреждение, для проведения медицинского освидетельствования или инспектор может отпустить водителя.

ИДПС может направить водителя на медицинское освидетельствованиепри отрицательных показаниях прибора, имея основания полагать, что водитель находится в состоянии наркотического или иного опьянения.

В Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения нужно указывать, что с результатами не согласен, тогда ИДПС обязан направить водителя в больницу, где освидетельствование проведет врач.

Врач проводит освидетельствование на основании Приказа Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения».Врач сможет установить состояние опьянения только при показания алкотестера более 0,16 мг/л = 0,356 промилле.

  • Согласно изменениям в указанный приказ Минздрава РФ, врач выносит заключение о состоянии опьянения несмотря на отсутствие или наличие клинических признаков опьянения.
  • Требоваиня предъявляемые к процедуре медицинского освидетельстваования на состояние опьянения (МОСО).
  • Освидетельствование может проводиться: – в медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг; 
  • – в специально оборудованном для проведения медицинского освидетельствования передвижном медицинском пункте, соответствующем установленным Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации требованиям.
Читайте также:  Из чего можно сделать автомобиль? Из конструктора лего или из пачек для сигарет?

В приказе Минздрава РФ от 14 июля 2003 г.

№ 308  «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» содержатся требования к передвижному медицинскиму пункту: – салон должен быть оборудован резиновой дорожкой шириной 0,6 м и длиной не менее 3 м для проведения пробы на устойчивость походки; — высота салона при этом должна быть не менее 1,85 м; – проемы дверей должны быть оборудованы подножками; – салон должен быть оборудован 2 рабочими сиденьями для медицинского персонала, сиденьем для освидетельствуемого и рабочим столом. Встроенная мебель должна иметь в своем составе вешалку для верхней одежды; – бортовой холодильник для хранения биологических проб должен иметь объем не менее 10 л; – салон ППМО должен быть оборудован умывальником с запасом чистой воды не менее 7 л и емкостью для сбора отработанной воды объемом не менее 10 л, биотуалетом, а также съемным пластмассовым (герметичным) мусоросборником не менее 30 л; 

– передвижной пункт (автомобиль) для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения должен иметь регистрационное удостоверение Минздрава России.

Медицинское освидетельствование проводится врачом (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом – фельдшером), прошедшим на базе наркологического учреждения подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования по программе, утвержденной приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. № 308. Данная подготовка у врача должна подтверждаться документом с указанием даты выдачи, подписью руководителя наркологического учреждения и печатью учреждения. Срок действия такого документа составляет 3 года.

  1. Процедура медицинского освидетельствования на состояние опьянения состоит из двух этапов: – проведение клинического обследования (описывается поведение человека, его реакции, давление, нистагм и прочие признаки) ; 
  2. – использование специальных приборов для определения алкогольного или забор биологической жидкости для определения наркотического опьянения.

При наличии клинических признаков опьянения и отрицательном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе отбирается проба биологического объекта (моча) для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение в соответствии с письмом Минздравсоцразвития РФ от 20 декабря 2006 г. № 6840-ВС. Средство (вещество), вызвавшее опьянение, за исключением алкоголя, определяется по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта, проводимого на средство (вещество) или его метаболиты в установленном порядке. Определение наличия наркотических средств или психотропных веществ осуществляется в химико-токсикологических лабораториях медицинских организаций, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ (услуг). Результаты химико-токсикологических исследований при определении наличия наркотических средств или психотропных веществ оформляются справкой о результатах химико-токсикологических исследований, форма и инструкция по заполнению которой утверждаются Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Правила определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утв. постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475). 

В случае, когда состояние опьянения установлено , согласно ст. 27.

13 КоАП РФ производится задержание транспортного средства путем его направления на специализированную стоянку либо предоставление для управления транспортным средством иного лица (при отсутствии оснований для его отстранения от управления транспортным средством).

Водителю задержанного транспортного средства сообщается о месте хранения задержанного транспортного средства и порядке его возврата при вручении копии протокола об административном правонарушении или протокола о задержании транспортного средства.

Если по результатам освидетельствования состояние опьянения не установлено, то транспортное средство не задерживается, а производство делу прекращается путем вынесения постановления.

В связи с тем, что точное определение наркотического вещества, которое вызвало опьянение, занимает продолжительное время (до 12 часов), транспортное средство задерживается. По готовности результатов исследования водитель вызывается для составления протокола о правонарушении или вынесении определения о прекращении производства по делу. 

О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)

cтроительство стен дома
китайские телефоны купить в украине

  • Минздравом России утверждена новая процедура проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
  • Утверждены порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма акта медицинского освидетельствования, а также форма журнала регистрации медицинских освидетельствований.
  • Освидетельствование проводится в том числе в отношении:
  •  — лица, которое управляет транспортным средством;
  • — лица, совершившего административное правонарушение;
  • — работника, появившегося на работе с признаками опьянения;
  • — несовершеннолетнего в целях установления состояния наркотического либо иного токсического опьянения.

Медицинское освидетельствование включает в себя осмотры врачами-специалистами, инструментальное и лабораторные исследования, а именно: осмотр врачом-специалистом (фельдшером), исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, определение наличия психоактивных веществ в моче, исследование уровня психоактивных веществ в моче, исследование уровня психоактивных веществ в крови. Регламентирован порядок проведения освидетельствования и оформления его результатов.

Форма акта медицинского освидетельствования вводится в действие с 1 июня 2016 года. С этой же даты признана утратившей силу учетная форма N 307/у «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».

Кроме того, признаны утратившими силу утвержденные Приказом Минздрава России от 14.07.2003 N 308:

  1. Инструкция по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N 307/у;
  2. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование;
  3. Требования к передвижному пункту (автомобилю) для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортными средствами.
  4.  Источник публикации

Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru»>http://www.pravo.gov.ru, 15.03.2016

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения

Юристы называют врачебный осмотр и клинико-лабораторное обследование водителей алгоритмом, который необходим, чтобы провести медицинское освидетельствование на состояние опьянения, способное подтвердить или опровергнуть возникающие иногда подозрения на нетрезвость. Пьянство за рулем – серьезное нарушение закона, за которое приходится отвечать административным или уголовным наказанием. Поэтому знание всей процедуры освидетельствования и ее тонкостей обязан знать каждый владелец транспортного средства.

Разница между освидетельствованием и медицинским освидетельствованием

Это совсем не игра слов. Каждое определение наполнено своим содержанием. Ключевое различие кроется в слове «медицинское».

  • Освидетельствование на нетрезвость без участия врачей – это проверка водителя сотрудниками службы ДПС с использованием для тестирования алкометров.
  • Так можно подтвердить только употребление этанола.
  • Второе тестирование, которое и называется медицинское освидетельствование, предполагает выявление спирта и наркотиков специалистами в стенах лечебного учреждения, имеющего специальную лицензию на этот вид деятельности и оборудование для него.
  • Такое тестирование предполагает анализ мочи, а не только алкометрию.
  • Инспектор ГИБДД не имеет права заставить водителя пройти медицинскую проверку без предварительного замера промилле на месте, то есть на дороге.
  • Факт употребления спиртного устанавливается следующим образом:
  • Проводят замеры тестером.
  • При подозрении на опьянение составляется акт.
  • Выписывается направление на меддиагностику.

Поводом может послужить:

  • Запах алкоголя изо рта.
  • Бессвязная речь, заторможенность.
  • Внешний вид пьяницы: неопрятность, тремор рук, слюнотечение, румянец.
  • Шаткая походка, отсутствие возможности стоять прямо на месте.
  • Симптомы алкогольной интоксикации (тошнота, рвота, неадекватность поведения).

Все это осуществляется в соответствии с инструкцией, известной каждому сотруднику ГИБДД.

Основания для проведения

Для того чтобы остановить машину и проверить водителя алкотестером, не нужны основания.

Нетрезвость, чаще всего, сразу бросается в глаза. Но признаки опьянения имеют разную степень, поэтому «подышать в трубочку» придется каждому водителю по просьбе сотрудника ДПС.

Медицинское освидетельствование имеет четкие основания:

  • Патологические показатели концентрации этанола в сыворотке крови и воздухе становятся поводом для оформления протокола по ст. 27.12 Кодекса административных правонарушений и направления в МО для освидетельствования по всем правилам. Военные водители подчиняются не рядовому сотруднику ГИБДД, а сотруднику военной автоинспекции.
  • Если водитель совершил правонарушение за рулем, то (за исключением лиц, включенных в перечень ст. 27.12 п. п. 1 и 1.1.) его на основании протокола за подписью должностного лица (ст. 28.3 административного Кодекса РФ) также направляют в больницу. Здесь действует и постановление Правительства РФ от 2014 года.
  • Такая проверка необходима, если совершено преступление, ведется расследование по уголовному или административному делу (ст. 27.12.1, часть 2, п. 14 часть 1, статья 13 или ФЗ №3 от 07.02.2011).

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector